CNET新聞專區：Stephen Shankland, Margaret Kane, and Robert Lemos 31/10/2001 　　線上零售商Amazon.com在轉到Linux作業系統之後，上一季節省了上千萬美金的IT花費。時機歹歹，對於有意尋求省錢之道的公司，Amazon的方法或許可做個重要參考。 　　電子商務界的巨人Amazon在向證管會（Securities and Exchange Commission）提報時表示，公司有辦法節省IT花費25%，從7100萬美金降到5400萬。 　　根據提報內容，省錢之道的關鍵在於「利用便宜的IT基礎建設，導入Linux技術平台，此外則是數據及通訊成本由於市場的供過於求而得以降低成本。」 　　Amazon在六月時表示正在更換電腦系統，並要轉換到跑Linux作業系統的「商品化」電腦。高層當時表示，預計全年可節省20%的IT成本。 　　對於這些想要仿效Amazon做法的公司，微軟則警告，這種短期的成本降低，可能轉為長期的成本增加。 　　Linux已有十年的歷史，是Windows作業系統的競爭者，在1990年代出現之後現在已經在電腦業界佔有一席之地，近來一項研究還發現到，有些版本的Linux甚至比某些Unix還強悍，然而在商業應用上，Linux大部份都只在低階的伺服器上，鮮見於大公司的強大咚愫诵难e。然而，由於Linux是Unix的分支，因此毫無血源關係的Windows相比，Linux更可能成為Unix的接班人。 　　由許多程式設計志工及公司所開發的Linux有很大的價格優勢。IDC分析師Dan Kusnetzky表示：「最近我們發現到，如果以Web serving設備三年的生命週期來算，Linux比Unix便宜很多──如果你考慮了包括硬體、軟體、人員配備、採購及替換等整體的擁有成本的話。」 一半的標價 　　Kusnetzky指出，以1000人連到Linux伺服器來算，總成本大約是Unix系統的五分之一到一半。他補充道，Linux系統管理成本所佔整體成本的百分比也和Unix或Windows相當。 　　現在對Amazon來說降低成本是當務之急。公司在第三季減少30%的損失，淨損為1億7000萬美元。根據Netcraft的網際網路調查，Amazon的網頁伺服器用的是Red Hat的Stronghold Web server。不過Amazon的高層並未立即對此做評論。 　　Linux的省錢方法很多。一開始公司在作業系統的取得上，可以免費下載，或者單買一片Red Hat或是SuSE的光碟版，然後愛在公司安裝多少部電腦就安裝多少部。第二個方法則是，買光碟版內建的Web伺服器及e-mail寄發軟體。 　　第三個方法是，公司不必為連接到Linux伺服器上的電腦支付額外的授權費用。最後，Linux用的往往是較便宜的Intel Inside電腦，例如「組裝的」（white box）或是二手的。 　　Linux在伺服器市場裡有很強的滲透力，在1999年佔有伺服器出貨量的24%，2000年達到27%，Kusnetzky表示。這個數字僅次於Windows，也就是1999年的38%及2000年的42%。 　　不過微軟辯稱，Linux有許多隱藏的成本。「我想有許多客戶因為便宜而拜倒在Linux下。」微軟視窗事業群競爭策略總監Doug Miller表示，「他們沒有因Linux而實際受惠，但長期卻將落得成本變高。」 　　Miller表示，使用Linux的結果會是，為了要確保各種軟體版本之間不會相互衝突，客戶要管理軟體的更新與安全修補程式。而這是像微軟這種軟體廠商所做的事。雖然有Red Hat這樣的公司提供這種服務，但是還是很難確保軟體包裝的更新頻率能夠追得上全球好幾百人的工作成果，且能彼此協同一致。 不景氣下的景氣選擇 　　Amazon在採用Linux時省了很多錢，而因此受益的則是HP和Red Hat。 　　HP提供Amazon Linux伺服器，大多數都是精簡型、可堆疊的英特爾處理器機型，惠普新成立的Linux作業系統行銷總監Mike Balma表示。而紅帽則是為伺服器的Linux做客製化。 　　惠普從1999年十月就和Amazon合作，但大的合約則在2000年五月簽下，當時惠普宣佈它的系統將取代昇陽的Unix伺服器。惠普幫助Amazon將客製化軟體從早期的伺服器轉移到Linux伺服器。 　　由於Linux系統比Unix系統便宜，因此在這艱難的景氣下，對於存活下來的Linux公司反而有利。 　　Marshall表示：「我認為情勢對Linux相當好──特別是在經濟衰退的時候。」「過去闊綽的時代可以讓公司願意花錢的那些昂貴專利系統，現在公司則都在為此設法尋找便宜的替代方案。」 　　甚至有些公司想在桌上型電腦上也省下這筆錢。雖然Linux在桌上型電腦上仍然很不普及，在2000年只有1.5%的普及率，無法和Windows的92%相比，Kusnetzky表示，但有些情勢已經破使這個可能性提高了。 　　例如：昇陽即將推出StarOffice的第六版，許多人相信比現有的StarOffice版本還要強悍，可能會是微軟Office的很好替代方案，特別是微軟的授權費用在經濟不景氣之下還居高不降。 　　Robert Frances Group分析師Chad Robinson表示，大家都希望Linux能夠取代Windows，「雖然大家不是全面轉換，但許多公司都在研究其可行性」，特別是在專業用途的桌上型電腦上，如銀行的語音答覆電腦。Robinson表示，「可節省的潛在成本很大。」 　　在九月下旬時，獨立的顧問公司Rob Valliere出板了一份企業研究報告，報告中建議24人公司的小型企業可採用Linux。結論是：將大部份的電腦轉換到Linux之後，擁有相當於升級到Windows 2000功能性的話，可以為公司省下1萬美元以上。 　　研究報告指出，24套的Windows 2000和Office 2000再加上Windows 2000伺服器及必要的記憶體升級，成本為15,000美元；而安裝Linux伺服器以及20台Linux電腦──保留四台電腦升級到Windows 2000──包括顧問及安裝費用可以節省5,000美元以上。 　　桌上型電腦用Linux還有另一個財務上的誘因，就是Linux的開放原始碼授權，可以簡化公司在授權限制上的審核問題，相較之下，微軟以人頭授權計價的方式，其法律審核實在讓人真想敬而遠之。